 |
Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy.
Lubliniec. Fora mieszka,ńców powiatu, forum kultywujące wolność słowa, forum o działalności gospodarczej. Ogłoszenia, portal lubliniecki. Lubliniec.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dżorcz
Gość
|
 Wysłany: Pią 11:25, 02 Maj 2008 Temat postu: Re: dodatkowe pieniądze |
|
|
| Dżorcz napisał: | | J.B. napisał: | | askibniewska napisał: | | Nie róbcie z tego gry politycznej. |
Nie taki miałam zamiar zakładając ten temat, ale jednoczesnie nie można nie wskazywać osób odpowiedzialnych za nieszczęście. Niestety w moim przekonaniu temat jest jak najbardziej wykorzystywany politycznie i właśnie przez polityków odpowiedzialnych za owe nieszczęście Łukasza....
I zostaja oczywiście na koniec tacy padlinożercy jak piszacy na forum Dżorcz i własnie redaktor Dziennika Zachodniego Bartłomiej Romanek, którzy wykorzystują śmierć dziecka dla własnych celów..... |
J.B! Kto jest odpowiedzialny za nieszczęście? Pomyśl...
Kto używał rękawiczek gumowych i pozostawił je w miejscu, do którego dostęp miały dzieci będące pod opieką DPS ZAMECZEK? A ten Domestos? Z nieba spadł? Ktoś go używał i nie zabezpieczył przed dostępem dzieci...
J.B.! Nie jestem politykiem, nawet tym lokalnym... Jo je ślusorz!
Jak widzisz, znów z Twojej strony - szczał w 10! 
Padlinożercy? 
J.B. Gdybyś napisała o mnie PADLINA, to OKI!  Ja nie obrażę się, lata spędzone na lublinieckich forach spowodowały, że stałem się wystarczająco gruboskórny... Ale Ty napisałaś PADLINOŻERCA... Gdzie ta padlina? J.B.!Gratuluję smaku... 
J. B.! Przypominasz mi szczurka zagonionego do kąta, któremu nic już innego nie pozostało, jak tylko kąsać na oślep...  |
J.B.!!!
A co Cię tak wymiotło z forum?
Języka w gębie zapomniałaś? Spróbuj odpowiedzieć konkretnie w prostych słowach na wyżej postawione pytania!!! No!
A już szczególnie na to:
| Cytat: | | J.B! Kto jest odpowiedzialny za nieszczęście? Pomyśl... |
Jaka konkretnie osoba używała rękawiczek i domestosa? I bezmyślnie pozostawiła je niezabezpieczone przed dostępem dzieci.... Równie dobrze można przecież pozostawić bezmyslnie bez dozoru np zapalniczkę, nożyczki, zapałki... Długo trzeba będzie czekać na skutki zabawy dzieci z pozostawionymi np. zapałkami? J.B.! Jak DPS po takiej zabawie wyhajcuje się, to komu przypisałabyś winę? J. B.! No, rusz główką...
Każdy rodzic dziś już wie, że:
 ZAPAŁKI + DZIECKO = POŻAR 
To nie jest próba zwekslowania dyskusji na boczny tor... Ktoś pewnie służbowo odpowiada w DPS Zameczek za gospodarowanie w/w środkami, poczynając od zakupu, kończąc na bezpiecznej utylizacji?
A pracowników, kerowników w DPS ZAMECZEK - dostatek!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pracocholik
Gość
|
| Wysłany: Pią 14:01, 02 Maj 2008 Temat postu: Re: dodatkowe pieniądze |
|
|
| Dżorcz napisał: |
To nie jest próba zwekslowania dyskusji na boczny tor... |
A kim ty Dżorcz właściwie jesteś i czym się zajmujesz, że codziennie w godzinach pracy odpowiadasz na wszystkie posty?! Ty działasz jak pogotowie ratunkowe i nigdy nie zapominasz, że podlega ono staroście....
Ja to przynajmniej piszę z pracy. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 14:29, 02 Maj 2008 Temat postu: Re: dodatkowe pieniądze |
|
|
| pracocholik napisał: | | Dżorcz napisał: |
To nie jest próba zwekslowania dyskusji na boczny tor... |
A kim ty Dżorcz właściwie jesteś i czym się zajmujesz.... lol: |
Sam już nie wiem... Rzecznik starosty? Prawa ręka zarządu starostwa? Podnóżek Pani Dyrektor? Obrażacz byłego przewodniczącego?  Resztę możesz sobie spisać z postów w tym temacie! A sużbę mam 24/24 h...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rara avis
Gość
|
| Wysłany: Pią 15:36, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Do Dżordża:
bardzo proszę Cię nie posługuj sie nieprawdziwymi danymi dotyczącymi zatrudnionych w Zameczku kierowników. Otóż muszę Cię rozczarować bo jest ich o wiele mniej tj. dyrektor, kierownik administracyjno- gospodarczy, główna księgowa + 2 pracowników działu księgowości, kadrowa na 1/2 etatu i magazynier. I na tym koniec całej administracji Domu. Natomiast w pionie merytorycznym który jest najbardziej zasilony przez pracowników zatrudnia się kierownika zespołu opiekuńczo-terapeutycznego, specjalistów: 2 pedegogów i psychologa , opiekunów, pielęgniarki, techników fizjoterapii oraz pokojowe. W dziale obsługi pracują kucharki, praczki, portierzy, konserwator
i kierowca. Jeszcze do tego grona należy dodać stażystów, wolontariuszy i praktykantów.
Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
tra ra ra ra
Gość
|
| Wysłany: Pią 16:00, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| rara avis napisał: | Do Dżordża:
bardzo proszę Cię nie posługuj sie nieprawdziwymi danymi dotyczącymi zatrudnionych w Zameczku kierowników. Otóż muszę Cię rozczarować bo jest ich o wiele mniej tj. dyrektor, kierownik administracyjno- gospodarczy, główna księgowa + 2 pracowników działu księgowości, kadrowa na 1/2 etatu i magazynier. I na tym koniec całej administracji Domu. Natomiast w pionie merytorycznym który jest najbardziej zasilony przez pracowników zatrudnia się kierownika zespołu opiekuńczo-terapeutycznego, specjalistów: 2 pedegogów i psychologa , opiekunów, pielęgniarki, techników fizjoterapii oraz pokojowe. W dziale obsługi pracują kucharki, praczki, portierzy, konserwator
i kierowca. Jeszcze do tego grona należy dodać stażystów, wolontariuszy i praktykantów.
Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi. |
A od kiedy to nie ma kierowników pięter i szefowej pielęgniarek???? Od tygodnia??????? Ale dodatki funkcyjne zostały - nieprawdaż..... ????? Pozmieniano nazwy i tyle. A w starostwie już klepnięta zmiana struktury organizacyjnej? Zresztą zawsze uchwały były takie jak "trzeba" czasami tylko z opóźnieniem.
rara avis, a może liczbami sypnij - ile gdzie ludzi, tylko nie zapomnij o tych, co to mają urlopy bezpłatne i tylko blokują etaty i tych, co to na dłłłłłługich L4.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dżorcz
Gość
|
| Wysłany: Pią 16:34, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| rara avis napisał: | Do Dżordża:
bardzo proszę Cię nie posługuj sie nieprawdziwymi danymi dotyczącymi zatrudnionych w Zameczku kierowników. Otóż muszę Cię rozczarować bo jest ich o wiele mniej tj. dyrektor, kierownik administracyjno- gospodarczy, główna księgowa + 2 pracowników działu księgowości, kadrowa na 1/2 etatu i magazynier. I na tym koniec całej administracji Domu. Natomiast w pionie merytorycznym który jest najbardziej zasilony przez pracowników zatrudnia się kierownika zespołu opiekuńczo-terapeutycznego, specjalistów: 2 pedegogów i psychologa , opiekunów, pielęgniarki, techników fizjoterapii oraz pokojowe. W dziale obsługi pracują kucharki, praczki, portierzy, konserwator
i kierowca. Jeszcze do tego grona należy dodać stażystów, wolontariuszy i praktykantów.
Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi. |
Rara avis, ja nie posługiwałem się nieprawdziwymi danymi! Ja, jak prawdziwy raróg, posługiwałem się CYTUJEM... Bo niby skąd miałem mieć informacje o zatrudnieniu w DPS ZAMECZEK? Co innego, gdybym był np. asystentem Pana Starosty...
Doskonale wiesz, Raro, że dane o zatrudnieniu są najgłębiej skrywaną tajemnicą włodarzy... Nie?  W tym temacie Ty również nie jesteś zbyt wylewna...
Wiem, że DPS ZAMECZEK jest domem dla 68 podopiecznych. Ilu łącznie zatrudnia pracowników DPS ZAMECZEK, aż do ciecia włącznie? Wpisz opowiednie liczby przy pracownikach, których wymieniłaś w powyższym cytacie! Chyba nie będzie z tym problemu?
| tra ra ra ra napisał: | | ... rara avis, a może liczbami sypnij - ile gdzie ludzi, tylko nie zapomnij o tych, co to mają urlopy bezpłatne i tylko blokują etaty i tych, co to na dłłłłłługich L4. |
A co to są ci pracownicy na urlopach bezpłatnych? Ilu ich jest? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:55, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| dociekliwy napisał: | | witam, skorzystam z pani obecności na forum (choc widzę, ze właściwie wciąż pani tu jest) i zapytam , czy zadała pani pytanie, dlaczego jedna z bohaterek pani artykułu czekała z napisaniem do NIE od 2005 roku (od daty tego prawomocnego wyroku) i czemu miesza pani sprawy rozpatrywane przez sad karny z tymi przez sad pracy i z ostatnia tragedia , jaka miala miejsce w zamku. I co ma wyrok, o ktorym pani wspomina ze śmiercia chłopca? |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
WRRRRRRRRRR
Gość
|
| Wysłany: Pią 19:09, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| dociekliwy napisał: | | witam, skorzystam z pani obecności na forum (choc widzę, ze właściwie wciąż pani tu jest) i zapytam , czy zadała pani pytanie, dlaczego jedna z bohaterek pani artykułu czekała z napisaniem do NIE od 2005 roku (od daty tego prawomocnego wyroku) i czemu miesza pani sprawy rozpatrywane przez sad karny z tymi przez sad pracy i z ostatnia tragedia , jaka miala miejsce w zamku(?). I co ma wyrok, o ktorym pani wspomina ze śmiercia chłopca? |
Ola...la - krzyknę.
Dociekliwa, może tak trochę szacunku dla czytelników. Proponuję taki mały haczyk na końcu "A" i kreseczki nad "C" , "O" i "Z" i parę wyrazów z dużej litery, ukośna kreseczka w połowie "L", pytajnik jakiś(?).
Specjalista......się znalazł.
A ja zapytam:
Czy zło ma termin ważności?
Po jakim czasie nie można już mówić o tym, że ktoś jest winny?
A skąd wiesz, że bohaterka napisała do "NIE"?
Czy nie rozumiesz tego, że osoba dyrektorki jest ogniwem łączącym wszystkie te zdarzenia w "ZAMKU"?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 21:00, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| WRRRRRRRRRR napisał: | | Czy nie rozumiesz tego, że osoba dyrektorki jest ogniwem łączącym wszystkie te zdarzenia w "ZAMKU"? |
Jak już nie ma się do czego czepnąć, to brak przecinka przeszkadza!!!
To już nie starosta i zarząd są ogniwem? Co, ruła już zmienkła?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 21:09, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | WRRRRRRRRRR napisał: | | Czy nie rozumiesz tego, że osoba dyrektorki jest ogniwem łączącym wszystkie te zdarzenia w "ZAMKU"? |
Jak już nie ma się do czego czepnąć, to brak przecinka przeszkadza!!!
To już nie starosta i zarząd są ogniwem? Co, ruła już zmienkła? |
Starostwo patronuje poczynaniom dyrektorki i jak widać - błogosławi. A kto sie czepia przecinków? Brak przecinka - ujdzie - każdemu sie zdarzy, ale 21 niechlujstw w dwóch zdaniach...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dżorcz
Gość
|
| Wysłany: Pią 21:42, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| to sem ja napisał: | | askibniewska napisał: | | Mam wrażenie, że ci, którzy mogą coś zmienić (radni, posłowie, lekarze) czekają aż ktoś to za nich załatwi, aż ktoś z góry coś nakaże, aż inni wezmą sprawę w swoje ręce. Sprawa samowoli, która się dzieje w wielu jednostkach budżetowych Lublińca, musi być załatwiona przez Was, przez tych, którzy tam żyją, mieszkają pracują. Przypominam, że radnych zarówno miejskich jak i powiatowych wybrali mieszkańcy i mieszkańcy ich będą rozliczać. Przypomnijcie im to. Ta niby społeczna misja to nie tylko pobieranie diet, ale to odpowiedzialność. Za taki Zameczek i jego dyrektorkę też. Starosta też jest wybierany, a tam od lat są ci sami ludzie, tylko przesiadają się z krzesła na krzesło. Lubliniec to wcale nie jest takie małe miasteczko. Znam dużo mniejsze gminy, gdzie nie przeszłaby nawet 1/3 tych numerów które przechodzą tu. Dlaczego? Na forum ludzie obrażają się wzajemnie. Po co? Przecież to Wasze miasto. Jeśli przez kilkanaście lat można było doprowadzić do takich układów, układzików, takiego strachu, to pomyślcie, że za kolejne dziesięć Wasze dzieci będą miały terror i powrót głębokiej komuny. Czy warto na to pozwolić dla świętego spokoju? |
Pani Aniu, ma Pani w 100% rację, ale ...
Na forum obrażają właśnie Ci u sterów - chcą siłą i inwektywami zagłuszyć merytoryczną dyskusję. Próbowali wszystkiego - Orszulaka, otwierali nowe tematy - "SWOJĄ PRAWDĘ"... A gdy to wszystko zawiodło zaczęli obrażać innych...
Nam Pani jest bardzo potrzebna, bez pomocy ludzi z zewnątrz możemy w tym bagnie czekać do wyborów. A i te niewiadomo czy przyniosą zmiany, bo ludzie z układu mają swoje rodziny, dyrektorów ci u nas dostatek i bojąc się, że mogą wraz ze swoimi "patronami" odejść w niesławie, będą sąsiadów i pociotów zaciągać do urn.... |
To sem ja!
Pogięło Cię? Kto próbowal ORSZULAKA (PiS)? Ja do tego tematu przywłokłem ORSZULAKA (PiS) i TKOPD... Ktoś musiał dokonać tej smutnej powinności! Ja i nikt więcej... Wszyscy bojownicy o prawo i sprawiedliwość nie dość, że stawali w jego obronie, to zwyczajnie rżnęli głupa! Czy w nieświadomości, pomroczności jakiejś? Dla mnie jest jasne, że nie!
A co do obrażania... Mimo moich usilnych usiłowań, udalo mi się obrazić tylko jedną osobę, która chce mnie zawlec przed oblicze lublinieckiej prokuratury i sądu... Więc, To sem ja, nie jest z tym obrażaniem tak źle, jak piszesz...
To sem ja! A do czego nam jest potrzebna Pani Anna?
Sami możemy zrobić porządek w naszym miasteczku!!! Tylko trzeba chcieć!!! A nie siąść w kącie i wiersycki w sztambuchu pisać...
Czy możemy sami wypucować nasze miasteczko? Twierdzę, że tak!!!
Niech przykładem będą ostatnie wybory burmistrzowskie...
Sztabowcom burmistrza Kazika, samemu burmistrzowi Kazikowi wydawało się, że wygrana jest poza wszelką dyskusją. Niepewność dotyczyła tylko rozmiaru zwycięstwa... Potężne pieniądze wpompowane w kampanię wyborczą, radio, plakaty, banery, wiceburmistrz jako redaktor naczelna NOWIN LUBLINIECKICH, w NOWINACH LUBLINIECKICH aż mdliło od lukrowanych sukcesów, usłużni urzędnicy UM, w chamski sposób zlikwidowane forum na stronie Urzędu Miasta przy wsparciu komputera byłego komendanta powiatowego MO, a przecież Pani wiceburmistrz była moderatorem zlikwidowanego forum... Przed samymi wyborami wsparcie farorza...
I co, To sem ja? Psinco!!!
Trochę internetu, jedna debata i po ptokach...
Mieszkańcy pokazali Kazikowi, gdzie jego miejsce!!!
To sem ja? Można? Można!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
to sem ja
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:07, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Dżorcz, albo sam nie wiesz, co mówisz, albo nie znasz lublinieckich powiatowych realiów, powiązań i wzajemnych zależności. Czyli jednym słowem albo głupa z siebie robisz albo nim jesteś.
Orszulaka żeś się uczepił, jak rzep. Ja nie wiem kim jest ten człowiek, ale z tego, co ty o nim już napisałeś (a materiału w tym temacie na książkę sie uzbierało - szkoda, że w kółko to samo) gwóno ma On wspólnego z POWIATEM. A zamek (jak mówią specjaliści) jest w gestii POWIATU.
Czy ty się w psychologa bawisz i myslisz, że jeżeli jakąś treść dostatecznie długo będziesz powtarzać, to w umysłach ludzi zakoduje się jako prawda oczywista?
Wiesz to może i działa, ale nie na każdego.
Chociaż z drugiej stronę to podziwiam Cię, bo trzeba mieć w sobie dużo odwagi żeby z takim uporem powtarzać wciąż to samo narażaJĄC się na śmieszność.
I te Twoje wklejania - zajmuące pół strony. Wiem po co to robisz. To też psychologia, każdy czyta ostatnie posty, a po takim gigancie już nikomu sie nie chce wracać do tyłu. I o to chodzi - prawda Dżorczu z buszu?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hmm...
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:09, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| pedant napisał: | Czy w DPS ZAMECZEK jest zatrudniony specjalista d/s BHP?
Czy w DPS ZAMECZEK funkcjonuje Społeczny Inspektor Pracy?
Czy w DPS ZAMECZEK załoga jest zrzeszona w związkach zawodowych?
Na powyższe pytania nie znalazłem odpowiedzi w artykule w tygodniku NIE! |
Jakoś nikt na te pytania nie chce puścić pary z gęby!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
to sem ja
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:15, 02 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Zadaj te pytania staroście, albo dyrektorce - jak to nasz kolega Dżorcz napisał :
| Cytat: | Doskonale wiesz, Raro, że dane o zatrudnieniu są najgłębiej skrywaną tajemnicą włodarzy... Nie? W tym temacie Ty również nie jesteś zbyt wylewna...
Wiem, że DPS ZAMECZEK jest domem dla 68 podopiecznych. Ilu łącznie zatrudnia pracowników DPS ZAMECZEK, aż do ciecia włącznie? Wpisz opowiednie liczby przy pracownikach, których wymieniłaś w powyższym cytacie! Chyba nie będzie z tym problemu?
|
I tu wyjątkowo się z Dżorczem zgadzam.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
