Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy.
Lubliniec. Fora mieszka,ńców powiatu, forum kultywujące wolność słowa, forum o działalności gospodarczej. Ogłoszenia, portal lubliniecki. Lubliniec.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

DPS Zameczek - kto ma krew dziecka na rękach?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 62, 63, 64  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 17:24, 19 Maj 2008    Temat postu:

A co to ma za znaczenie jak nie było jej na zmianie.
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 19:04, 19 Maj 2008    Temat postu:

gość napisał:
Rolling Eyes Mnie zaciekawiły słowa starosty w dzisiejszym artykule w DZ, że póki żadna dyrektorka nie ma wyroku to on nic nie może zrobić!, to co z dyrektorką Zameczka o której na forum pisano że taki wyrok miała???, albo dlaczego wywalił na pysk Wiśniewskiego i Marciniaka skoro oni żadnych wyroków NIE MIELI ani nawet żadnych zarzutów???, skąd się bierze w ustach( złocistych) starosty tyle ZAKŁAMANIA i na dodatek w swojej propagandówce kolejny raz powołuje się na Jana Pawła, czy to nie wstyd, obłuda i przegięcie??? - NIECH MI KTOŚ ODPOWIE GDZIE JEST GRANICA BEZCZELNOŚCI STAROSTWA???!!! Evil or Very Mad

Kto ci naopowiadał takich gupot, że żeby dokonać zmiany na stanowisku p. o. derektora, pracodawca musi mieć jakiś wyrok? Shocked
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
duralexsedlex
Gość





PostWysłany: Pon 19:43, 19 Maj 2008    Temat postu:

ciekawy prawdy napisał:
Cytat:
NIE MA TEŻ ODPOWIEDZI, CO DO "PSEUDOPIELĘGNIARKI" ZATRUDNIANEJ PRZEZ DYREKTORKĘ ZAMKA
A ja chciałabym wiedzieć, czy wystarczą wspólne z szefową zainteresowania zamiast dyplomu i prawa wykonywania zawodu?


Czy ona była "pielęgniarką" gdy zginęło to dziecko?
NA JAKIM ETAPIE JEST POSTĘPOWANIE PROKURATORSKIE W TEJ SPRAWIE?


Anonymous napisał:
A co to ma za znaczenie jak nie było jej na zmianie.


Arrow Karze podlega osoba, która bez uprawnień, posługując się tytułem zawodowym, wykonuje dany zawód medyczny, a także osoba, która zatrudnia do wykonywania zawodu medycznego osobę, która nie posiada stosownych uprawnień.
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mondry
Gość





PostWysłany: Pon 20:18, 19 Maj 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
gość napisał:
Rolling Eyes Mnie zaciekawiły słowa starosty w dzisiejszym artykule w DZ, że póki żadna dyrektorka nie ma wyroku to on nic nie może zrobić!, to co z dyrektorką Zameczka o której na forum pisano że taki wyrok miała???, albo dlaczego wywalił na pysk Wiśniewskiego i Marciniaka skoro oni żadnych wyroków NIE MIELI ani nawet żadnych zarzutów???, skąd się bierze w ustach( złocistych) starosty tyle ZAKŁAMANIA i na dodatek w swojej propagandówce kolejny raz powołuje się na Jana Pawła, czy to nie wstyd, obłuda i przegięcie??? - NIECH MI KTOŚ ODPOWIE GDZIE JEST GRANICA BEZCZELNOŚCI STAROSTWA???!!! Evil or Very Mad

Kto ci naopowiadał takich gupot, że żeby dokonać zmiany na stanowisku p. o. derektora, pracodawca musi mieć jakiś wyrok? Shocked

bo wyscie nie zrozumieli tego dyrektorek nie moze zwolnic a dyrektorow moze. tu o pleć chodzi.
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ab ovo
Gość





PostWysłany: Pon 20:38, 19 Maj 2008    Temat postu:

duralexsedlex napisał:

Arrow Karze podlega osoba, która bez uprawnień, posługując się tytułem zawodowym, wykonuje dany zawód medyczny, a także osoba, która zatrudnia do wykonywania zawodu medycznego osobę, która nie posiada stosownych uprawnień.

A skąd to? Kodeks Hamarabbiego? Twoje? Confused
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 21:32, 19 Maj 2008    Temat postu:

Cytat:
Karze podlega osoba, która bez uprawnień, posługując się tytułem zawodowym, wykonuje dany zawód medyczny, a także osoba, która zatrudnia do wykonywania zawodu medycznego osobę, która nie posiada stosownych uprawnień.
przeczytaj stosowne rozporządzenie, chlapiesz tymi paragrafami co rusz, a tak niewiele wiesz Crying or Very sad i kłamiesz jeszcze, co tylko wszystkich utwierdza w twojej chorobie
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dżorcz
Gość





PostWysłany: Pon 22:35, 19 Maj 2008    Temat postu:

kaja123 napisał:
1. TKOPD nie ma żadnego etatowego pracownika, w pokoiku, który zajomował nikt więc nie siedział przez 8 godzin. Pomieszczenie to służyło za skrzynkę kontaktową . Przypuszczalnie z tego samego powodu nie jest aktualizowana na bieżąco strona komitetu.

2. Jeżeli mieszkasz w bloku to wiesz wszystko o sprawach sąsiadów? Czy jeżeli podczas awantury u sąsiada, komuś stanie się krzywda, to będziesz się poczuwał do odpowiedzialności?

3. Po za tym, myślę, że żaden z tu piszących nie ma pełnej, sprawdzonej informacji o całej tej spawie, żeby wysuwać jakiekolwiek oskarżenia. Takie informacje może przynieść tylko postępowanie prokuratorskie i sądowe. Dopiero wtedy dowiemy się prawdy.

Kaja123!

1. To po co TKOPD był potrzebny ten pokoik? Wink
W tym pokoiku nikt nie musiał siedzieć przez 8 godzin. Wystarczyłoby, gdyby do publicznej wiadomości były podane godziny dyżurów na stronie komitetu, w bazie organizacji Urzędu Miejskiego, Lubliniec. Info, strony szkół podstawowych, gimnazjów... Telefony, maile... Jak powinna wyglądać strona szanującego się komitetu, to powinni wiedzieć najlepiej sami aktywiści... Przeca to niy masorze ani piekorze!

No, widzisz - skrzynka kontaktowa! Jak w podziemiu, w konspiracji... Po co? Żeby ktoś nie zawracał głowy aktywistom jakimiś pierdołami? Pamiętasz, Kaju123, kiedyś dosyć głośną sprawę tzw. KRUCJATY DZIECIĘCEJ dzieci z Domu Dziecka w Ciasnej? Kiedy to dzieci szukały pomocy w gminie, w starostwie, u wojewody czy marszałka... Tak se wędrowały po województwie...

2. Oczywiście, że poczuwałbym się do odpowiedzialności, gdyby któremuś sąsiadowi stała się krzywda... Jeżeli, oczywiście, byłbym przewodniczącym Zarządu Terenowego Komitetu Ochrony Praw Sąsiadów, siedziba komitetu mieściłaby się w bloku, gdzie mieszkają sąsiedzi, a ja brałbym z komitetu kasę za działalność w komitecie... Jeszcze coś jest niejasne, Kajo123?

3. Zgadzam się! Prawo i sprawiedliwość. Polska państwem prawnym itd...
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 6:55, 20 Maj 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Cytat:
Karze podlega osoba, która bez uprawnień, posługując się tytułem zawodowym, wykonuje dany zawód medyczny, a także osoba, która zatrudnia do wykonywania zawodu medycznego osobę, która nie posiada stosownych uprawnień.
przeczytaj stosowne rozporządzenie, chlapiesz tymi paragrafami co rusz, a tak niewiele wiesz Crying or Very sad i kłamiesz jeszcze, co tylko wszystkich utwierdza w twojej chorobie


A to niby jakiś paragraf? Ja myślałam, że to komentarz. Ktoś tu prosił, żeby cytatów nie wklejać...
Ktoś TU wszędzie paragrafy widzi.
Paragraf ma artykuł i liczbę... za to strach ma wielkie oczy,
A NA ZŁODZIEJU CZAPKA GORE Very Happy
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 15:08, 20 Maj 2008    Temat postu:

Chyba mało czasu miałas na odpowiedź Wink czytasz bez zrozumienia, piszesz bez myślenia...byle co, byle jak, a i tak nikt cie nie lubi Crying or Very sad
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 15:14, 20 Maj 2008    Temat postu:

Co masz na myśli?
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 19:25, 20 Maj 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Chyba mało czasu miałas na odpowiedź Wink czytasz bez zrozumienia, piszesz bez myślenia...byle co, byle jak, a i tak nikt cie nie lubi Crying or Very sad

"NIKT" powiadasz - to dobrze, na reszcie mi zależy Very Happy .
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 19:54, 20 Maj 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Chyba mało czasu miałas na odpowiedź Wink czytasz bez zrozumienia, piszesz bez myślenia...byle co, byle jak, a i tak nikt cie nie lubi Crying or Very sad

"NIKT" powiadasz - to dobrze, na reszcie mi zależy Very Happy .

Nie dajesz napiwków? Rolling Eyes
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 21:06, 20 Maj 2008    Temat postu:

Miły napisał:
Zarzucasz Dżorcz ze panie próbują robić rewolucje w mieście. A nie przyszło ci do głowy ze może po prostu chcą sprawiedliwości po śmierci Łukasza. Sprawa została umorzona właściwie już na komendzie policji. I przyklepane przez prokuratora. A to ze Panie poszły do czwartej władzy to nie jest chyba złe, widać wyczerpały się inne możliwości. Masz za złe ze artykuł ukazał się w NIE. Bo widocznie inne(lokalne) gazety nie chciały o tym pisać. Ja czekam na następny artykuł. Ponoć to dopiero był zwiastun.
Pozdrawiam panią Luizę i Ilonę. Popieram to, co zrobiłyście. I Co robicie.
KALA brawo to dobry opis Dżorcza udało ci się, a jemu należało się te troszkę krytyki. Niech nieraz spojrzy jak człowiek, a nie jak polityk, który tylko węszy spiski i przewroty


A jednak... nadzieja umiera ostatnia. AMEN
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 21:36, 20 Maj 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Chyba mało czasu miałas na odpowiedź Wink czytasz bez zrozumienia, piszesz bez myślenia...byle co, byle jak, a i tak nikt cie nie lubi Crying or Very sad

Subiektywne, prywatne opinie nie zmienią faktu, że zginęło dziecko. Dziecko, za które odpowiedzialna była instytucja. A tą kieruje konkretna osoba i nieinteresuje mnie, kogo ta pani lubi, a kogo nie. Interesuje mnie dlaczego tak sie stało i KTO MA KREW TEGO DZIECKA NA RĘKACH.
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 21:50, 20 Maj 2008    Temat postu:

super sposób na zagłuszenie wyrzutów sumienia - reanimacja tematów z samego dna, hahahahahahahaha
Powrót do góry
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 62, 63, 64  Następny
Strona 43 z 64

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin