Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy.
Lubliniec. Fora mieszka,ńców powiatu, forum kultywujące wolność słowa, forum o działalności gospodarczej. Ogłoszenia, portal lubliniecki. Lubliniec.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

DPS Zameczek - kto ma krew dziecka na rękach?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 49, 50, 51 ... 62, 63, 64  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 7:40, 24 Maj 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Z opiekunami może być jeden problem, że nie są szanowani.

Ja ten problem ujęłabym tak: dyrekcja nie szanuje opiekunów i innych pracowników tych podstawowych, najważniejzych jeśli chodzi o dobro dzieci. Tych, którzy dla kierownictwa mają wszyscy takie same imiona, a które mieliśmy wątpliwą przyjemność tu, na forum poznać: głąb, nieuk, gamoń, dziewucha.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 10:15, 24 Maj 2008    Temat postu:

zamyślona napisał:
pytający napisał:
................ Gdyby to zdarzyło się dziecku np. starosty (rodzonemu) albo innego prominenta?............

Panie Pytający! To starosta ma jakieś nierodzone dzieci? W kapuście znalezione, albo w bociany jeszcze wierzysz? Shocked

"Wszystkie dzieci nasze są...", ale niektóre mniej nasze. I o te "mniej nasze" widać nie troszczy się zbyt gorliwie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 10:57, 24 Maj 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Z opiekunami może być jeden problem, że nie są szanowani.

Ja ten problem ujęłabym tak: dyrekcja nie szanuje opiekunów i innych pracowników tych podstawowych, najważniejzych jeśli chodzi o dobro dzieci. Tych, którzy dla kierownictwa mają wszyscy takie same imiona, a które mieliśmy wątpliwą przyjemność tu, na forum poznać: głąb, nieuk, gamoń, dziewucha.

A jak opiekunowie i inni pracownicy ci podstawowi mają imiona dla kierownictwa? Może też je tu wymienisz? Tylko cztery będą? Jakimi imionami opiekunowie nazywają kierownictwo w rozmowach między sobą? Pracownicy szanują kierownictwo? Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 11:08, 24 Maj 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Z opiekunami może być jeden problem, że nie są szanowani.

Ja ten problem ujęłabym tak: dyrekcja nie szanuje opiekunów i innych pracowników tych podstawowych, najważniejzych jeśli chodzi o dobro dzieci. Tych, którzy dla kierownictwa mają wszyscy takie same imiona, a które mieliśmy wątpliwą przyjemność tu, na forum poznać: głąb, nieuk, gamoń, dziewucha.

A jak opiekunowie i inni pracownicy ci podstawowi mają imiona dla kierownictwa? Może też je tu wymienisz? Tylko cztery będą? Jakimi imionami opiekunowie nazywają kierownictwo w rozmowach między sobą? Pracownicy szanują kierownictwo? Rolling Eyes


No nie żartuj sobie. Tu, na forum nikt na kierownictwo nie mówi: "głąb, nieuk, gamoń, dziewucha". Widać Ci "mniejsi" mają godność, kulturę i potrafią się hamować. W przeciwieństwie do tych, którzy powinni dawać przykład. A między sobą mogą sobie mówić jak chcą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 11:19, 24 Maj 2008    Temat postu:

Szpital Banacha napisał:
Jestem oburzona czytając to konkretne forum i ten temat. Ktoś, kto nie ma pojęcia o dzieciach upośledzonych, jak może w ogóle kierowć taką jednostką? Domestos, gumowe rękawiczki w zasięgu ręki dzieci specjalnej troski? To aż nie chce się uwierzyć że mozna zostawić takie rzeczy w zasięgu dzieci z zespołem „Downa”.

Zabrakło wyobraźni pracownikom i opiekunom - to jedyny wniosek! Dobrze, że zapałek albo zapalniczek nie dają dzieciom do zabawy! Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
obużona
Gość





PostWysłany: Sob 12:51, 24 Maj 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Wyborco, uszanuj temat. Wybierz sobie inny na twoje przemyslenia markowe. Chyba, że dżorczujesz?????????????????
A w tym temacie wypowiadaj się proszę adekwatnie.

Anonymousie!
Nie wycieraj sobie gęby USZANOWANIEM! Evil or Very Mad
Sam nie potrafisz uszanować tego tematu upierdliwie nie podpisując swoich postów. To ewidentny przykład braku szacunku dla tematu i czytelników tego forum. Miej przynajmniej odrobinę szacunku dla siebie i zmarszcz czółko, żeby wymyśleć dla siebie najprostszego nicka!

Śmieciarz! Evil or Very Mad
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TKW
Gość





PostWysłany: Sob 12:58, 24 Maj 2008    Temat postu:

wyborca napisał:
TKM napisał:
Razz , tylkoMarek!!!, on od dawna mówił i także piętnował działania porozumienia samorządowego. W następnych wyborach Marek na Staroste, wtedy zapanuje porządek i ludzie z Lublińca zaczną coś znaczyć a nie zesłańcy z sosnowca, Katowic i Częstochowy!!! Evil or Very Mad

TKM!
A ten Marek, to nie ma nazwiska? Skąd mamy wiedzieć na kogo głosować w wyborach starosty? Shocked Jeszcze przez pomyłkę jakiegoś przypadkowego Marka wybierzemy starostą, a nie tego właściwego, co to mówił i piętnował!!!

TKM!
Wrzuć tu nazwicho tego Marka - prawdziwego skarbu, a w przyszłości zbawcę i odnowiciela ZIEMI LUBLINIECKIEJ!!! TKM, nie kidej sie żurym, ino dowej sam nazwicho tego Marka!!! Razz

To wstyd, żeby w tak tragicznym temacie w bezwsztydny sposób urządzać sobie kampanię wyborczą dla MARKA!!! Evil or Very Mad

TKM! A ten MAREK, którego tu w tak bezwstydny sposób lansujesz, ma jakieś nazwisko? Wink Pokaż tu, TKM, swoją odwagę i rzuć nazwisko tego MARKA!!! Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Antek M.
Gość





PostWysłany: Sob 13:45, 24 Maj 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Obserwatorze, a co na to związki zawodowe działające w DPS Zameczek? Czy pracownicy DPS Zameczek nie są zrzeszeni w żadnym związku zawodowym? Rolling Eyes

Właśnie, co w sprawie Zameczka mają do powiedzenia działacze związkowi? Rolling Eyes
Jeśli chodzi o związki zawodowe, to myślę ze ZZPiP, niedługo wstawi tam swojego człowieka, (jeśli już go tam nie ma), ciekawe, co wtedy zrobi kierownictwo jak usłyszy( taki agent) Cool ... Gamoniu tudziesz Głąbie Laughing Albo, propozycje nie do odrzucenia

Czyżby Związek Zawodowy Pięlęgniarek i Położnych miał zamiar wstawić do DPS swojego agenta? Shocked Ludzie, czy wam już całkowicie szajba odbiła? Evil or Very Mad Nie po to Lech Wałęsa obalił komunizm w Polsce, żeby teraz stosować takie esbeckie metody w domu pomocy społecznej dla niepełnosprawnych dzieci!!!

To już przestaje być śmieszne... Evil or Very Mad

Czy ZZPiP nie ma swoich członków w DPS ZAMECZEK? A inne związki zawodowe? Jakie stanowisko w sprawach zameczkowych zajęli bonzowie związkowi? Confused
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ptaszek
Gość





PostWysłany: Sob 13:47, 24 Maj 2008    Temat postu:

obużona napisał:
Anonymous napisał:
Wyborco, uszanuj temat. Wybierz sobie inny na twoje przemyslenia markowe. Chyba, że dżorczujesz?????????????????
A w tym temacie wypowiadaj się proszę adekwatnie.

Anonymousie!
Nie wycieraj sobie gęby USZANOWANIEM! Evil or Very Mad
Sam nie potrafisz uszanować tego tematu upierdliwie nie podpisując swoich postów. To ewidentny przykład braku szacunku dla tematu i czytelników tego forum. Miej przynajmniej odrobinę szacunku dla siebie i zmarszcz czółko, żeby wymyśleć dla siebie najprostszego nicka!

Śmieciarz! Evil or Very Mad


Miło, że są jeszcze ludzie, którzy potrafią się pod swoimi wypowiedziami podpisać.
Masz rację Śmieciarzu, trzeba mieć swój nick.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
obużona
Gość





PostWysłany: Sob 13:50, 24 Maj 2008    Temat postu:

ptaszek napisał:
obużona napisał:
Anonymous napisał:
Wyborco, uszanuj temat. Wybierz sobie inny na twoje przemyslenia markowe. Chyba, że dżorczujesz?????????????????
A w tym temacie wypowiadaj się proszę adekwatnie.

Anonymousie!
Nie wycieraj sobie gęby USZANOWANIEM! Evil or Very Mad
Sam nie potrafisz uszanować tego tematu upierdliwie nie podpisując swoich postów. To ewidentny przykład braku szacunku dla tematu i czytelników tego forum. Miej przynajmniej odrobinę szacunku dla siebie i zmarszcz czółko, żeby wymyśleć dla siebie najprostszego nicka!

Śmieciarz! Evil or Very Mad


Miło, że są jeszcze ludzie, którzy potrafią się pod swoimi wypowiedziami podpisać.
Masz rację Śmieciarzu, trzeba mieć swój nick.

No, widzisz... Można? Można.... Laughing
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jednej mąż
Gość





PostWysłany: Sob 15:37, 24 Maj 2008    Temat postu:

obużona napisał:
Anonymous napisał:
Wyborco, uszanuj temat. Wybierz sobie inny na twoje przemyslenia markowe. Chyba, że dżorczujesz?????????????????
A w tym temacie wypowiadaj się proszę adekwatnie.

Anonymousie!
Nie wycieraj sobie gęby USZANOWANIEM! Evil or Very Mad
Sam nie potrafisz uszanować tego tematu upierdliwie nie podpisując swoich postów. To ewidentny przykład braku szacunku dla tematu i czytelników tego forum. Miej przynajmniej odrobinę szacunku dla siebie i zmarszcz czółko, żeby wymyśleć dla siebie najprostszego nicka!

Śmieciarz! Evil or Very Mad

Exclamation Śmieciarko (nie wiem czy to nazwisko ma żeńską końcówkę), poligamia jest karalna. Można być żoną jednego, a kochanką drugiego. Ale obu żona to nieprawe. Evil or Very Mad
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
poligamiczno monogamistka
Gość





PostWysłany: Sob 16:37, 24 Maj 2008    Temat postu:

jednej mąż napisał:
.... Śmieciarko (nie wiem czy to nazwisko ma żeńską końcówkę), poligamia jest karalna. Można być żoną jednego, a kochanką drugiego. Ale obu żona to nieprawe. Evil or Very Mad

Co chciałeś przez to powiedzieć? Rolling Eyes
Jakąś myśl przekazać chciałeś, czy co?
Spróbuj opisać to prościej! Sad
Po co piszesz szyfrem?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 19:55, 24 Maj 2008    Temat postu:

obserwator napisał:
myśląca napisał:

Druga sprawa to fakt, że personelu do bezpośredniej opieki jak na lekarstwo, a kerownicy są, a jakże. Coś chyba nie tak.
A jeden człowiek nie jest w stanie być równocześnie w 5 miejscach, bo jeśli musi schodzić po podwieczorek i zostawia na parę, paręnaście minut 18 dzieci takich jak Łukasz - to wybaczcie, ale organizacja pracy jest do D... .
A za to tylko i wyłącznie winę ponosi dyrektor.

Anonymous napisał:
Owszem brakuje opiekunów. Crying or Very sad Pracy jest bardzo dużo jak dla jednej osoby na zespole. A jak się coś stanie to najlepiej winić opiekuna który sam zajmuje się 18 osobami. Jest to troszke chory system.

Nikt nie wini opiekunów, bo oni mogą sie dwoić i troić, a pewnych spraw nie są w stanie fizycznie przeskoczyć. Ich można tylko podziwiać, a winić kierownictwo.

Sad
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kerownictwo
Gość





PostWysłany: Sob 20:52, 24 Maj 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
...... No nie żartuj sobie. Tu, na forum nikt na kierownictwo nie mówi: "głąb, nieuk, gamoń, dziewucha". Widać Ci "mniejsi" mają godność, kulturę i potrafią się hamować. W przeciwieństwie do tych, którzy powinni dawać przykład. A między sobą mogą sobie mówić jak chcą.

Anonymousie, nie opowiadaj bajek!
Albo nie czytałeś tego tematu od początku. Jeszcze wmówisz nam, że ci "mniejsi", to aniołki z dobrymi hamulcami! O kulturze wielu tu wypowiadających się można powiedzieć tylko, że ją mają. Sek w tym - jaką? Rolling Eyes Ci mniejsi zdrowo sobie tu folgowali bluzgając na kierownictwo! Po co się tego wypierać i robić zamęt? Cool
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciekaw
Gość





PostWysłany: Sob 21:02, 24 Maj 2008    Temat postu:

kerownictwo napisał:
Anonymous napisał:
...... No nie żartuj sobie. Tu, na forum nikt na kierownictwo nie mówi: "głąb, nieuk, gamoń, dziewucha". Widać Ci "mniejsi" mają godność, kulturę i potrafią się hamować. W przeciwieństwie do tych, którzy powinni dawać przykład. A między sobą mogą sobie mówić jak chcą.

Anonymousie, nie opowiadaj bajek!
Albo nie czytałeś tego tematu od początku. Jeszcze wmówisz nam, że ci "mniejsi", to aniołki z dobrymi hamulcami! O kulturze wielu tu wypowiadających się można powiedzieć tylko, że ją mają. Sek w tym - jaką? Rolling Eyes Ci mniejsi zdrowo sobie tu folgowali bluzgając na kierownictwo! Po co się tego wypierać i robić zamęt? Cool

Udowodnij to - wklej jakiegoś posta swojego podwładnego. Z przyjemnością poczytam.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 49, 50, 51 ... 62, 63, 64  Następny
Strona 50 z 64

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin