Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy.
Lubliniec. Fora mieszka,ńców powiatu, forum kultywujące wolność słowa, forum o działalności gospodarczej. Ogłoszenia, portal lubliniecki. Lubliniec.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Śmieszny burmistrz
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Edek z fabryki kredek
Gość





PostWysłany: Nie 15:56, 18 Sty 2009    Temat postu: Śmieszny burmistrz

Nie mogłem się powstrzymać po prstu gdy przeczytałem wątek w pytaniach do burmistrza w temacie ul.Sadowa 2009-01-09 11:56:16

Cytat:
Pytanie:
Nie zadawala mnie pana odpowiedz w sprawie ulicy Sadowej.Dlaczego inne ulice są utwardzone, a nasza ulica nie?Chyba dlatego, że mieszkają tam dyrektorzy, radni itp. Czy ulica Rusałki została utwardzona po to, żeby pan Grajcar nie musiał do swojego kolegi jeżdzić po dziurach i błocie?
Mariusz


na co Maniura odpowiada

Cytat:
Odpowiedz:
O ostatecznym kształcie i inwestycjach ujętych w Wieloletnim Programie Zadań Inwestycyjnych decyduje Rada Miejska w Lublińcu. Burmistrz przedstawia radzie propozycję zadań inwestycyjnych. Jako przykład chciałbym podać tworzenie WPI na lata 2008 – 2010 kiedy to rada miejska w sposób znaczący zmieniła WPI w zakresie modernizacji nawierzchni dróg. W złożonych przeze mnie propozycjach znajdowała się m.in. modernizacja ul. Sadowej. Niestety ostatecznie w zatwierdzonym WPI ta inwestycja się nie znalazła. W obecnie obowiązującym WPI na lata 2009-2011 (załącznik nr 16 do uchwały NR 360/XXXV/08 Rady Miejskiej w Lublińcu z dnia 30 grudnia 2008 r. w sprawie: budżetu miasta na 2009 rok również nie uwzględniono tej inwestycji. Nie oznacza to jednak, że w trakcie jego zmian modernizacja ul. Sadowej nie zostanie uwzględniona. Jednak, jak już wcześniej podkreśliłem o tym ostatecznie decyduje Rada Miejska, i z tych względów nie jestem w stanie podać konkretnego terminu realizacji tej inwestycji. Zapewniam Pana, że o realizacji danej inwestycji nie decyduje fakt czy mieszka przy niej dyrektor, prezes, a tym bardziej Pan Grajcar. Idąc Pana tokiem myślenia można by powiedzieć, że modernizacja ulicy Podmiejskiej, Konopnickiej, Wyszyńskiego czy też planowane modernizacje dróg realizowane są tylko dlatego, że Pan Grajcar ma tam rodzinę czy też znajomych. Wybaczy Pan ale jest to śmieszne.


To powiedz no pan panie Maniura dlaczego ulica Rusałki i Sadowa w tegorocznym planie odśnieżania traktowane są bardziej priorytetowo od innych ulic przy ul.Droniowickiej skoro te wspomniane wyżej nie posiadają nawet twardej nawierzchni? Dlaczego zgodnie z planem odśnieżania pług czy piaskarka odśnieża ulicę Rusałki i Sadową, a nie inne ulice i dlaczego idąc za logiką Maniury pojazd musi zawrócić i odśnieżyć lub przejechać jeszcze raz po tych ulicach bo inne ulice przyległe nie są w planie cyklicznego odśnieżania? Czy po ulicach Żabiej, Świtezianki albo Marzanny pług przejedzie z podniesionym lemieszem?
To pan jesteś śmieszny panie Maniura Very Happy
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
niby tajne
Gość





PostWysłany: Nie 16:48, 18 Sty 2009    Temat postu:

Łoj łoj łoj
A instalacje w nowych garażach przy targowisku, elektryka w urzędzie to też nie pan Grajcar drogi burmistrzu?
A przetargi na remonty MDK gdzie nie dopuszczono do przetargu lublinieckich przedsiębiorstw budowlanych to też nie pan Grajcar?
Przetargi i remont muzeum i starej poczty to też nie pan Grajcar?
Remont płotu na cmentarzu żydowskim za 70 tys. zł to też nie pan Grajcar panie burmistrzu?
Dlaczego remonty realizuje firma Budowlani z Bytomia? 1 milion na muzeum, ponad 1,5 miliona na starą pocztę, 70 tys na płot i brak inspektora nadzoru na starej poczcie. Skąd wzięła się firma Budowlani panie Burmistrzu? Czy firma ta zapłaciła kary za niedotrzymanie terminów w związku z remontem muzeum?
Confused
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niedurny
Gość





PostWysłany: Nie 16:50, 18 Sty 2009    Temat postu:

Śmieszna kredko z fabryki Edka!
Nie mogłeś się powstrzymać i zacytowałes:
Cytat:
Dlaczego inne ulice są utwardzone, a nasza ulica nie?Chyba dlatego, że mieszkają tam dyrektorzy, radni itp.


Z księżyca wczoraj spadłeś? Laughing Nigdy nie słyszałeś o WPI uchwalanym przez radnych Rady Miejskiej??? Shocked Razz

Cytat:
O ostatecznym kształcie i inwestycjach ujętych w Wieloletnim Programie Zadań Inwestycyjnych decyduje Rada Miejska w Lublińcu. Burmistrz przedstawia radzie propozycję zadań inwestycyjnych. Jako przykład chciałbym podać tworzenie WPI na lata 2008 – 2010 kiedy to rada miejska w sposób znaczący zmieniła WPI w zakresie modernizacji nawierzchni dróg. W złożonych przeze mnie propozycjach znajdowała się m.in. modernizacja ul. Sadowej. Niestety ostatecznie w zatwierdzonym WPI ta inwestycja się nie znalazła.


Radni miejscy (inaczej ultrasi prawicowi tworzący większościową koalicję w RM) mają inne priorytety! Po prostu... Wink
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
głosował czy nie?
Gość





PostWysłany: Nie 17:15, 18 Sty 2009    Temat postu:

Niedurny napisał:
Radni miejscy (inaczej ultrasi prawicowi tworzący większościową koalicję w RM) mają inne priorytety! Po prostu... Wink


a to mamy jakąś lewicę w radzie?
ja nie słyszałem o takich rodzynkach Very Happy

niedawno nasi radni podnieśli sobie diety słyszałeś o tym?
na POrum toczyła się nawet dyskusja na ten temat gdzie

cynik zapytał:
Cytat:
Panie Gabrielu , czy Pan razem z Radnymi PiS (to formacja taniego państwa i samorządu ) głosował za podwyżkami diet ?


a Gabriel Podbioł odpowiedział
Cytat:
Nie głosowałem za podwyżkami diet. W tym dniu, z powodów zdrowotnych, nie mogłem być obecny na sesji.


lubliniecki idiota Dżorcz jednak drążył temat:
Cytat:
Gabrielu, a ja mam takie perfidne pytanie: Gdybyś był obecny na sesji, to głosowałbyś za podwyżką, czy przeciw? Odrzucam trzecią mozliwość...
Czy podzielasz pogląd radnego Marka Karpego o konieczności podwyżek diet?


a Podbioł próbował przedstawić sie jako dziewica orleańska:
Cytat:
Moja nieobecność na sesji w tym dniu, w jakimś sensie, pomogła mi podjąć decyzję. Zagłosowałbym przeciwko, jeśli wybierać mogę spośród dwóch propozycji.
Na jednej z pierwszych sesji, rok temu, obniżaliśmy stawki diet. Teraz, jeśli dobrze się orientuję, mają one wrócić do poprzedniego poziomu. Czy były niskie? Tego nie potrafię dokładnie określić, bo nigdy wcześniej nie pobierałem tego typu uposażenia. Od początku swojej kadencji w Radzie, w każdym miesiacu, jeśli zawsze jestem obecny na komisjach i w czasie sesji, otrzymuję 374 zł. Większość radnych ma w tej kwestii pewne doświadczenie, a co za tym idzie porównanie, więc mogą odczuwać, czy jest to mało.


I to byłoby wszystko gdyby nie jeden mały szczegół...
Czy radny Gabriel Podbioł wspólnie z radną Pilawą nie przedłożyli pisma przewodniczącemu rady miasta z wnioskiem o podwyżki stawek diet?
Jak to jest, że najpierw się wnioskuje o podwyżki, potem się na sesję nie przychodzi, a w końcu deklaruje się sprzeciw wobec własnego wniosku?

Ktoś ma tutaj paranoję?
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 17:23, 18 Sty 2009    Temat postu:

głosował czy nie? napisał:
a Podbioł próbował przedstawić sie jako dziewica orleańska

Nie wierzę, że radny, Pan G. Podbioł byłby tak naiwny!
Przecież wszyscy wiedzą, że w Lublińcu jest tylko jedna dziewica orleańska - to przecież nasza forumowa bojowniczka o PRAWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ, czyli Rita!
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 17:41, 18 Sty 2009    Temat postu:

Anonymous napisał:
Nie wierzę, że radny, Pan G. Podbioł byłby tak naiwny!


Ja kiedyś wierzyłem ale to było dawno dawno temu! Proszę państwa albo rybka albo pipka Embarassed
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
diabeł
Gość





PostWysłany: Nie 17:44, 18 Sty 2009    Temat postu:

głosował czy nie? napisał:
I to byłoby wszystko gdyby nie jeden mały szczegół...


Prawda tkwi w szczególach hehehe Dzięki za podrzucenie tematu. Żenada żenada żenada.
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
prawy i sprawiedliwy
Gość





PostWysłany: Nie 17:58, 18 Sty 2009    Temat postu:

głosował czy nie? napisał:
... lubliniecki idiota Dżorcz jednak drążył temat:
Cytat:
Gabrielu, a ja mam takie perfidne pytanie: Gdybyś był obecny na sesji, to głosowałbyś za podwyżką, czy przeciw? Odrzucam trzecią mozliwość...
Czy podzielasz pogląd radnego Marka Karpego o konieczności podwyżek diet?
...


Bracie (albo Siostro)!
Tylko prawda nas wyzwoli!!! Jeżli cytujesz, to rób to tak, aby czytelnik miał prawdziwy obraz sprawy:

Dżorcz napisał:
Gabrielu, a ja mam takie perfidne pytanie: Gdybyś był obecny na sesji, to głosowałbyś za podwyżką, czy przeciw? Confused Odrzucam trzecią mozliwość...
Czy podzielasz pogląd radnego Marka Karpego o konieczności podwyżek diet?
Cytat:
- Nie ma co ukrywać, że nasze diety były zbyt niskie - twierdzi radny Marek Karpe, przewodniczący komisji finansów. Dzięki skomplikowanemu systemowi nagradzania po podjętej 28 grudnia uchwale diety wzrosną nawet do 590 złotych....

Piotr Półtorak, przewodniczący rady twierdzi, że diety lublinieckich rajców były bardzo niskie. - Wniosek zgłoszony przez radnych zakłada jedynie podwyżki diet radnych, ale uposażenie przewodniczącego, które obniżono rok temu o 33 procenty, się nie zmieni....

lubliniec.naszemiasto.pl/wydarzenia/803725.html
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
RS
Gość





PostWysłany: Nie 18:07, 18 Sty 2009    Temat postu:

prawy i sprawiedliwy napisał:
Jeżli cytujesz, to rób to tak, aby czytelnik miał prawdziwy obraz sprawy


No zrobił przecież i każdy ma obraz sprawy, nie mieszej Dżorcz
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
prawy i sprawiedliwy
Gość





PostWysłany: Nie 20:27, 18 Sty 2009    Temat postu:

Prawda, tylko i wyłącznie w artykule Bartłomieja Romanka w Dzienniku Zachodnim! Reszta jest manipulacją lublinieckich politykierów!!!

A prawda jest smutna - prawica lubliniecka o wysokości swoich diet zawsze pamięta, nie popuści!
Cytat:
Każda osoba przysłuchująca się przebiegowi sesji budżetowej zauważyła, że podwyżka to forma podziękowania radnym przez burmistrza za szybkie uchwalenie budżetu, który zakłada remont kilku mało uczęszczanych ulic - mówi Wojciech Graca, radny Porozumienia Samorządowego, który wraz z Januszem Kopyciokiem nie tylko głosowali przeciwko podwyżkom, ale zażądali również zapisania w protokole sesji, że byli zmianom przeciwni.


Brawo radny W. Graca! Więcej takich, a nie tylko kasa, kasa i kasa! Evil or Very Mad
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 20:32, 28 Sty 2009    Temat postu:

prawy i sprawiedliwy napisał:
głosował czy nie? napisał:
... lubliniecki idiota Dżorcz jednak drążył temat:
Cytat:
Gabrielu, a ja mam takie perfidne pytanie: Gdybyś był obecny na sesji, to głosowałbyś za podwyżką, czy przeciw? Odrzucam trzecią mozliwość...
Czy podzielasz pogląd radnego Marka Karpego o konieczności podwyżek diet?
...


Bracie (albo Siostro)!
Tylko prawda nas wyzwoli!!! Jeżli cytujesz, to rób to tak, aby czytelnik miał prawdziwy obraz sprawy:

Dżorcz napisał:
Gabrielu, a ja mam takie perfidne pytanie: Gdybyś był obecny na sesji, to głosowałbyś za podwyżką, czy przeciw? Confused Odrzucam trzecią mozliwość...
Czy podzielasz pogląd radnego Marka Karpego o konieczności podwyżek diet?
Cytat:
- Nie ma co ukrywać, że nasze diety były zbyt niskie - twierdzi radny Marek Karpe, przewodniczący komisji finansów. Dzięki skomplikowanemu systemowi nagradzania po podjętej 28 grudnia uchwale diety wzrosną nawet do 590 złotych....

Piotr Półtorak, przewodniczący rady twierdzi, że diety lublinieckich rajców były bardzo niskie. - Wniosek zgłoszony przez radnych zakłada jedynie podwyżki diet radnych, ale uposażenie przewodniczącego, które obniżono rok temu o 33 procenty, się nie zmieni....

lubliniec.naszemiasto.pl/wydarzenia/803725.html

Tylko diety, diety i diety! Evil or Very Mad
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 14:45, 29 Sty 2009    Temat postu:

prawy i sprawiedliwy napisał:
Prawda, tylko i wyłącznie w artykule Bartłomieja Romanka w Dzienniku Zachodnim! Reszta jest manipulacją lublinieckich politykierów!!!

A prawda jest smutna - prawica lubliniecka o wysokości swoich diet zawsze pamięta, nie popuści!
Cytat:
Każda osoba przysłuchująca się przebiegowi sesji budżetowej zauważyła, że podwyżka to forma podziękowania radnym przez burmistrza za szybkie uchwalenie budżetu, który zakłada remont kilku mało uczęszczanych ulic - mówi Wojciech Graca, radny Porozumienia Samorządowego, który wraz z Januszem Kopyciokiem nie tylko głosowali przeciwko podwyżkom, ale zażądali również zapisania w protokole sesji, że byli zmianom przeciwni.


Brawo radny W. Graca! Więcej takich, a nie tylko kasa, kasa i kasa! Evil or Very Mad


Jestem ciekawy jakie będzie stanowisko i komentarz wyżej wymienionych radnych na dzisiejszej sesji RP, dotyczące punktu 4/b.
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
przeproś łgarzu!
Gość





PostWysłany: Nie 20:31, 01 Lut 2009    Temat postu:

Gdzie mam szukać tego darmowego internetu? Maniurka mi do chałupy we wiaderku przyniesie?
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przepraszający Jarosław
Gość





PostWysłany: Nie 23:36, 01 Lut 2009    Temat postu:

przeproś łgarzu! napisał:
Gdzie mam szukać tego darmowego internetu? Maniurka mi do chałupy we wiaderku przyniesie?

Peace and love, bracie! Confused
Powrót do góry
 
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 0:02, 02 Lut 2009    Temat postu:

Przepraszający Jarosław napisał:
przeproś łgarzu! napisał:
Gdzie mam szukać tego darmowego internetu? Maniurka mi do chałupy we wiaderku przyniesie?

Peace and love, bracie! Confused

no OK ale oszust oszustem zostanie i neta za friko dalej nie mam
Powrót do góry
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Strona Główna -> Lubliniecki hyde park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin