|
Lublinieckie Fora. Lubliniecki Hyde Park, Lubliniecki Firmowy. Lubliniec. Fora mieszka,ńców powiatu, forum kultywujące wolność słowa, forum o działalności gospodarczej. Ogłoszenia, portal lubliniecki. Lubliniec.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dlatego!!!
Gość
|
Wysłany: Śro 0:55, 25 Lut 2009 Temat postu: Udział radnych RADY MIEJSKIEJ w kryzysie... |
|
|
Nie rozumiem... Dlatego założyłem ten temat!
Nie rozumiem, dlaczego Dlaczego? rozpoczynając swój post od informacji o jednym z tematów sesji Rady Miejskiej w Lublińcu, umieścił go w temacie "Udział burmistrza w kryzysie"?
Co ma wspólnego burmistrz z Radą Miejską? Przecież to dwa odrębne i niezależne organy samorządowe??? Dlaczego? - po co pisać o radnych w temacie o burmistrzu???
Dlaczego? - nie odróżniasz burmistrza od Rady Miejskiej???
Dlatego wklejam tu post Dlaczego?
dlaczego? napisał: | W nadchodzącej sesji dnia 25.02. 2009 roku, wielu Lublińczan na pewno zainteresuje temat z punktu 5 - " Informacja na temat rynku pracy, stanu bezrobocia i podejmowanych działaniach na rzecz aktywizacji zawodowej na terenie miasta."
Mam na ten temat kilka pytań i uwag.
1. Co to jest Powiatowa Rada Zatrudnienia, czym się zajmuje i czy działa na rzecz bezrobotnych? Jeśli tak to w jaki sposób? Jakie są jej dotychczasowe dokonania?
Na stronie Starostwa znalazłem jedynie informację o posiedzeniu tej Rady, wyborze przewodniczącego oraz, że omówiono sytuację na lokalnym rynku pracy w 2008 r. Poza tym umieszczono tam jeszcze zdjęcia uśmiechniętego starosty i dyrektor PUP.
2. Dlaczego przez lata nie zrobiono nic, aby ulżyć bezrobotnym z naszego powiatu?
Warunki lokalowe w PUP są niewyobrażalnie trudne. Na pięćdziesięciu metrach kwadratowych czasem znajduje się nawet 50 osób ( bezrobotni i urzędnicy). Jak w takich warunkach można czekać półtorej godziny w kolejce do okienka? Jak w takich warunkach może pracować urzędnik?
Po co te wszystkie narady i informacje, skoro bezrobotni nie odczuwają znaczącej poprawy?
Suche liczby, podsumowania i dyskusje na sesji, czy na radzie zatrudnienia - po co to wszystko, jak potem nikt niczego nie rozlicza? Bezrobotni czekają na konkrety (nie te zagwarantowane ustawami), lecz na konkretne działania władz miasta i starostwa, szczególnie teraz w obliczu kryzysu. Mam nadzieję, że na sesji padnie jakaś konkretna oferta dla bezrobotnych mieszkańców.
3. Dlaczego o sprawach tak ważnych, jak chociażby bezrobocie, czy obsługa bezrobotnych w PUP nie pisze się w Nowinach Lublinieckich? Tam powinny znajdować się informacje ważne dla mieszkańców. Między innymi te, co konkretnie oferuje się bezrobotnym, a nie tak jak na stronie Starostwa, że Rada podsumowuje i omawia sytuację na rynku pracy. Odnosi się wrażenie, że debatujący zajmują się sobą, nie problemem bezrobocia. |
A nie da się ukryć, że radni RADY MIEJSKIEJ mają ogromy udział w kryzysie, tyle pracy w ten kryzys włozyli. Szczególnie na tym polu zasłuzyli się wielokadencyjni WIARUSI z RADY MIEJSKIEJ (w odróżnieniu od BENIAMINKÓW) Nie należy tych wyjątkowo zasłużonych zasług przypisywać burmistrzowi, ktoremu mineło dopiero pół kadencji... A WIARUSI trudzą się w Radzie Miejskie 3 kadencję, czyli 12 lat lat stuknie...
Lublinieccy bezrobotnia znajdują się pod szczególną opieka spec komisji RADY MIEJSKIEJ. Przewodnicząca i członkowie komisji za zsaiadanie w komisji koszą ekstra kasę poza normalną dietą radnego...
3. Komisja Gospodarcza i Rynku Pracy
Irena Dyczkowska - Przewodnicząca
Jadwiga Kandora - członek
Janusz Kopyciok - członek
Piotr Półtorak - członek
Wieńczysław Surma - członek
Koleżanko Dlaczego? - proszę w przyszłości bardziej się kontrolować i swoje emocje polityczne!!! A nie pisać bzdur antyburmistrzowskich!!! Proszę również w przyszłości gęściej sypać odpowiedziami, a nie pytaniami!!! Pytaczy pełno wszendzie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 9:33, 25 Lut 2009 Temat postu: Re: Udział radnych RADY MIEJSKIEJ w kryzysie... |
|
|
dlatego!!! napisał: |
Dlaczego? - nie odróżniasz burmistrza od Rady Miejskiej???
Dlatego wklejam tu post Dlaczego?
dlaczego? napisał: | W nadchodzącej sesji dnia 25.02. 2009 roku, wielu Lublińczan na pewno zainteresuje temat z punktu 5 - " Informacja na temat rynku pracy, stanu bezrobocia i podejmowanych działaniach na rzecz aktywizacji zawodowej na terenie miasta."
Mam na ten temat kilka pytań i uwag.
1. Co to jest Powiatowa Rada Zatrudnienia, czym się zajmuje i czy działa na rzecz bezrobotnych? Jeśli tak to w jaki sposób? Jakie są jej dotychczasowe dokonania?
Na stronie Starostwa znalazłem jedynie informację o posiedzeniu tej Rady, wyborze przewodniczącego oraz, że omówiono sytuację na lokalnym rynku pracy w 2008 r. Poza tym umieszczono tam jeszcze zdjęcia uśmiechniętego starosty i dyrektor PUP.
2. Dlaczego przez lata nie zrobiono nic, aby ulżyć bezrobotnym z naszego powiatu?
Warunki lokalowe w PUP są niewyobrażalnie trudne. Na pięćdziesięciu metrach kwadratowych czasem znajduje się nawet 50 osób ( bezrobotni i urzędnicy). Jak w takich warunkach można czekać półtorej godziny w kolejce do okienka? Jak w takich warunkach może pracować urzędnik?
Po co te wszystkie narady i informacje, skoro bezrobotni nie odczuwają znaczącej poprawy?
Suche liczby, podsumowania i dyskusje na sesji, czy na radzie zatrudnienia - po co to wszystko, jak potem nikt niczego nie rozlicza? Bezrobotni czekają na konkrety (nie te zagwarantowane ustawami), lecz na konkretne działania władz miasta i starostwa, szczególnie teraz w obliczu kryzysu. Mam nadzieję, że na sesji padnie jakaś konkretna oferta dla bezrobotnych mieszkańców.
3. Dlaczego o sprawach tak ważnych, jak chociażby bezrobocie, czy obsługa bezrobotnych w PUP nie pisze się w Nowinach Lublinieckich? Tam powinny znajdować się informacje ważne dla mieszkańców. Między innymi te, co konkretnie oferuje się bezrobotnym, a nie tak jak na stronie Starostwa, że Rada podsumowuje i omawia sytuację na rynku pracy. Odnosi się wrażenie, że debatujący zajmują się sobą, nie problemem bezrobocia. |
Koleżanko Dlaczego? - proszę w przyszłości bardziej się kontrolować i swoje emocje polityczne!!! A nie pisać bzdur antyburmistrzowskich!!! |
Emocje polityczne, bzdury antyburmistrzowskie? Zacytuj kolego, gdzie znalazłeś takie teksty w poście dlaczego? Ty chyba jesteś na zapas nerwowy, co? A może to zdanie cie wnerwiło? Tutaj można pofantazjować.....
Cytat: | Mam nadzieję, że na sesji padnie jakaś konkretna oferta dla bezrobotnych mieszkańców. |
...skąd wiesz, może burmistrz ogłosi na sesji Mamy inwestora!!!!!
Cokolwiek by nie napisano na forach ty i tak napiszesz, że polityczne i antyburmistrzowskie!!!!!!!!! Więc nie pisać ludzie, nie pisać!!!!!!!!!! siedzieć cicho .....
Jeszcze nikt ci nie pisał jak bardzo szkodzisz burmistrzowi?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rita
Gość
|
Wysłany: Śro 10:14, 25 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Ja sie zastanawiam, co mają wspólnego radni miejscy, np. Piotr Półtorak ze sprawami PUP, które ktoś tu poruszył. Wszak PUP to domena raczej Rady Powiatu i Starostwa.
Jeśli ktos jeszcze nie wie o co chodzi to wyjaśniam:
chory z nienawiści Dżorcz atakuje radnego Półtoraka i Karpego nie mając żadnych merytorycznych argumentów. Wszystko tylko dlatego, że panowie ci mają czasem odmienne zdanie niż burmistrz Maniura.
Dżorcz wszystko co piszesz to argumenty ad personam, zero merytoryczności.
Na przykład wysuwa tezę:
Cytat: | A nie da się ukryć, że radni RADY MIEJSKIEJ mają ogromy udział w kryzysie, tyle pracy w ten kryzys włozyli |
A dowód na to przedstawia następujący:
Cytat: | Szczególnie na tym polu zasłuzyli się wielokadencyjni WIARUSI z RADY MIEJSKIEJ (w odróżnieniu od BENIAMINKÓW) Nie należy tych wyjątkowo zasłużonych zasług przypisywać burmistrzowi, ktoremu mineło dopiero pół kadencji... A WIARUSI trudzą się w Radzie Miejskie 3 kadencję, czyli 12 lat lat stuknie... |
I jeszcze populistyczne zdanie:
Cytat: | Przewodnicząca i członkowie komisji za zsaiadanie w komisji koszą ekstra kasę poza normalną dietą radnego... |
Schemat myślowy Dżorcza: napisać tezę, uzasadnić "bo tak i koniec" (gdy brakuje argumentów, to się pisze "bo tak i koniec"), dorzucić populizm, a oponentów oskarżyć o to, że są z PiS.
Dżorcz takie konstrukcje tworzą co najwyżej dzieci w przedszkolu. Albo niektórzy w Platformie Obywatelskiej (vide z pewną modyfikacją: taki Tusk to podobno 3 zdań sklecić nie umie bez dodania jakiegoś żarciku...).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
O!
Gość
|
Wysłany: Śro 12:04, 25 Lut 2009 Temat postu: Re: Udział radnych RADY MIEJSKIEJ w kryzysie... |
|
|
dlatego!!! napisał: | ........ A nie da się ukryć, że radni RADY MIEJSKIEJ mają ogromy udział w kryzysie, tyle pracy w ten kryzys włozyli. Szczególnie na tym polu zasłuzyli się wielokadencyjni WIARUSI z RADY MIEJSKIEJ (w odróżnieniu od BENIAMINKÓW) Nie należy tych wyjątkowo zasłużonych zasług przypisywać burmistrzowi, ktoremu mineło dopiero pół kadencji... A WIARUSI trudzą się w Radzie Miejskie 3 kadencję, czyli 12 lat lat stuknie...
Lublinieccy bezrobotnia znajdują się pod szczególną opieka spec komisji RADY MIEJSKIEJ. Przewodnicząca i członkowie komisji za zsaiadanie w komisji koszą ekstra kasę poza normalną dietą radnego...
3. Komisja Gospodarcza i Rynku Pracy
Irena Dyczkowska - Przewodnicząca
Jadwiga Kandora - członek
Janusz Kopyciok - członek
Piotr Półtorak - członek
Wieńczysław Surma - członek
..... |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dlaczego?
Gość
|
Wysłany: Śro 14:45, 25 Lut 2009 Temat postu: Re: Udział radnych RADY MIEJSKIEJ w kryzysie... |
|
|
dlatego!!! napisał: |
Koleżanko Dlaczego? - proszę w przyszłości bardziej się kontrolować i swoje emocje polityczne!!! A nie pisać bzdur antyburmistrzowskich!!! Proszę również w przyszłości gęściej sypać odpowiedziami, a nie pytaniami!!! Pytaczy pełno wszendzie... |
Nigdy bym się nie ośmielił pisać " antyburmistrzowskich bzdur", chociaż przyznam, że niektóre działania i wypowiedzi burmistrza budzą mój sprzeciw. Nawet nie próbuję oceniać burmistrza, co dopiero krytykować. Po prostu myślę, że jeszcze na to za wcześnie. Może za rok?
Rozliczać można natomiast Starostów - rządzą dobrych kilka lat (, a efekty tego rządzenia widać jak na dłoni.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dlatego!!!
Gość
|
Wysłany: Czw 1:19, 26 Lut 2009 Temat postu: Re: Udział radnych RADY MIEJSKIEJ w kryzysie... |
|
|
dlaczego? napisał: | dlatego!!! napisał: |
Koleżanko Dlaczego? - proszę w przyszłości bardziej się kontrolować i swoje emocje polityczne!!! A nie pisać bzdur antyburmistrzowskich!!! Proszę również w przyszłości gęściej sypać odpowiedziami, a nie pytaniami!!! Pytaczy pełno wszendzie... |
Nigdy bym się nie ośmielił pisać " antyburmistrzowskich bzdur", chociaż przyznam, że niektóre działania i wypowiedzi burmistrza budzą mój sprzeciw. Nawet nie próbuję oceniać burmistrza, co dopiero krytykować. Po prostu myślę, że jeszcze na to za wcześnie. Może za rok?
Rozliczać można natomiast Starostów - rządzą dobrych kilka lat (, a efekty tego rządzenia widać jak na dłoni. |
Starostów rozliczajmy w temacie o starostach... Jest tu taki!
Burmistrza rozliczajmy w temacie o burmistrzu!
Porzadek musi być!
Nic tu nie pomoże: "Ratujcie mnieeee! Biją mnie Niemcy!?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 8:05, 26 Lut 2009 Temat postu: Re: Udział radnych RADY MIEJSKIEJ w kryzysie... |
|
|
dlatego!!! napisał: |
Burmistrza rozliczajmy w temacie o burmistrzu!
Porzadek musi być!
|
Człowieku zapomnij…
Tu rządzi niejaki Dżorcz, który na każdym temacie pisze to samo czyli o Radze Miejskiej ( tak choćby Rady Powiatowej nie było hehe).
Wracając do tematu burmistrza też mam pytania: Dlaczego Pan Burmistrz w odpowiedziach do mieszkańców na pytania łatwe i przyjemne, typu "Dni Lublińca", "Sylwester" używa zwrotu Szanowna Pani/ Panie? W odpowiedziach na poważne i trudne pytania tej formy nie stosuje.
W poprzedniej kadencji mieliśmy Panią wiceburmistrz. Była bardzo aktywną i popularną wiceburmistrz. Pisało się o niej w gazetach, nawet były z nią wywiady. Czy w tej kadencji mamy jakiegoś wiceburmistrza?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rita
Gość
|
Wysłany: Czw 12:00, 26 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Mamy, ale wiceburmistrzowie lublinieccy służą jedynie do podpisywania listów propagandowych wespół z burmistrzem. To wszystko dla stworzenia pozoru, że jest jakiś kolektyw.
Poza tym pani wiceburmistrz co jakiś czas jednak uśmiecha się ze zdjęc. Może ktoś napisze tutaj jakie jeszcze inne są efekty jej pracy?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 14:57, 26 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Rita napisał: | Poza tym pani wiceburmistrz co jakiś czas jednak uśmiecha się ze zdjęc. |
Bo do tego ma kwalifikacje
Rita napisał: | Może ktoś napisze tutaj jakie jeszcze inne są efekty jej pracy? |
Mierne i wymierne. Do miernych zaliczylibyśmy rezultaty jej pracy gdyby jakiekolwiek były ale jest zero , do wymiernych skutki finansowe w postaci pieniążków na wynagrodzenie tej pani
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Trinch
Dołączył: 29 Kwi 2008
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:57, 26 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Ciekawa dyskusja dlatego postanowiłem zbrać głos. Wydaje się że na piewrszy rzut oka wszyscy piszący o tym że Rada Miasta uchwala Burmistrz wykonuje mają rację. Bo tak jest napisane w prawie - ale to ma sie tak jak zapis w konstytucji że Polska jest krajem praworzadnym. Każdy kto wie jak funkcjonuje samorząd w naszym kraju dobrze wie że rola rad ogranicza sie do tego że uchwalaja lub nie to co dostną w formie projektów uchwał od burmistrza. Działalnośc w projektowaniu uchwał przez radnych ograniczona jest także faktem iż np. w zakresie tworzenia projektu budżetru (czyli inwestycje i kierunki rozwoju miasta) tylko burmistrz może to zrobic. Po drugie radni najczęsciej pracują zawodowo - czyli nie powinni się w godzinach pracy zajmowac Miastem więc nia mają takich możliwości instutucjonalno - organizacyjnych. Po trzecie ich dieta jest kilkadziesiąt razy mniejsza od pensji burmistrza więc i wkład pracy musi być kilkadziesiąt razy mniejszy od wkładu pracy burmistrza. I na koniec to dlaczego za kryzys i za to jak coś się nie udaje są odpowiedzialni Radni a jak jest jakiś sukces to jest to tylko i wyłącznie zasługa burmistrza? Podkreślam iz nie jestem radnym jesynie znam ustawe o samorzadzie i na bieżąco obserwuje nasz samorząd.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
karkulator
Gość
|
Wysłany: Pią 1:14, 27 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Trinch napisał: | .... Po drugie radni najczęsciej pracują zawodowo - czyli nie powinni się w godzinach pracy zajmowac Miastem więc nia mają takich możliwości instutucjonalno - organizacyjnych. Po trzecie ich dieta jest kilkadziesiąt razy mniejsza od pensji burmistrza więc i wkład pracy musi być kilkadziesiąt razy mniejszy od wkładu pracy burmistrza.... |
A cóz to kolega za duperszwance tu łonacy???
Kilkadziesiąt razy bzdurniejsze niż te łod Rity!
Liczyć Trinchuś nie poradzi, czy jak?
Trinchusiu!
Chęci szczere nie wystarczą, cza do źródeł sięgać, a nie pierdoły tu wypisywać! ZaPiSałeś się, czy co?
O oświadczeniach Trinchuś majątkowych nie słyszał, hę?
Burmistrz aktualny - wynagrodzenie za 2007 = 117299,29zł
Przewodniczący Rady Miejskiej - diety za 2007 = 15740,72zł
Wynagrodzenie burmistrza było w 2007 r. większe 7,451965 razy w stosunku do wynagrodzenia przewodniczącego Rady Miejskiej, P. Półtoraka.
Trinchusiu!
A o pełnieniu funkcji radnego miejskiego w czynie społecznym nie słyszał?
A o czasie pracy radnych nad sprawami miejskimi podczas sesji, a w szczególności komisjach Rady Miejskiej, to też możemy podyskutować, tylko niech się Trinchuś przygotuje... Żeby pierdół tu gadał!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
obserwator
Gość
|
Wysłany: Pią 9:20, 27 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
karkulator napisał: | Trinch napisał: | .... Po drugie radni najczęsciej pracują zawodowo - czyli nie powinni się w godzinach pracy zajmowac Miastem więc nia mają takich możliwości instutucjonalno - organizacyjnych. Po trzecie ich dieta jest kilkadziesiąt razy mniejsza od pensji burmistrza więc i wkład pracy musi być kilkadziesiąt razy mniejszy od wkładu pracy burmistrza.... |
A cóz to kolega za duperszwance tu łonacy???
Kilkadziesiąt razy bzdurniejsze niż te łod Rity!
Liczyć Trinchuś nie poradzi, czy jak? .....
Burmistrz aktualny - wynagrodzenie za 2007 = 117299,29zł
Przewodniczący Rady Miejskiej - diety za 2007 = 15740,72zł |
Karkulatorze! Gdybyś używał do liczenia główki wraz z jej zawartością to wyliczenie, wyglądałby inaczej!!! Kolega Trinch pisze o dietach radnych, ty o wynagrodzeniu przewodniczącego. Widzisz różnicę Dżorcz??????
Cytat: |
A o czasie pracy radnych nad sprawami miejskimi podczas sesji,... |
Ja bym podyskutował chętnie na temat zdyscyplinowania naszych radnych na sesjach; nieuczestniczenie w sesjach, spóźnianie się na obrady , wychodzenie z sesji w trakcie głosowań i nie powracanie już na posiedzenie, jak to zrobili radni Porozumienia na sesji w listopadzie.... poza tym rozliczyłbym radnych za bierność i wierność ale to temat o Starostwie więc kończę....na razie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
karkulator
Gość
|
Wysłany: Pią 10:18, 27 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
obserwator napisał: | karkulator napisał: | Trinch napisał: | .... Po drugie radni najczęsciej pracują zawodowo - czyli nie powinni się w godzinach pracy zajmowac Miastem więc nia mają takich możliwości instutucjonalno - organizacyjnych. Po trzecie ich dieta jest kilkadziesiąt razy mniejsza od pensji burmistrza więc i wkład pracy musi być kilkadziesiąt razy mniejszy od wkładu pracy burmistrza.... |
A cóz to kolega za duperszwance tu łonacy???
Kilkadziesiąt razy bzdurniejsze niż te łod Rity!
Liczyć Trinchuś nie poradzi, czy jak? .....
Burmistrz aktualny - wynagrodzenie za 2007 = 117299,29zł
Przewodniczący Rady Miejskiej - diety za 2007 = 15740,72zł |
Karkulatorze! Gdybyś używał do liczenia główki wraz z jej zawartością to wyliczenie, wyglądałby inaczej!!! Kolega Trinch pisze o dietach radnych, ty o wynagrodzeniu przewodniczącego. Widzisz różnicę Dżorcz??????................. |
Obserwatorze, spokojnie... Pomyśl, podoodluj, zastanów się nad sensem twojej wypowiedzi, nad jej trafnością... Podziel się z nami wnioskami!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 11:03, 27 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
obserwator napisał: |
Ja bym podyskutował chętnie na temat zdyscyplinowania naszych radnych na sesjach; nieuczestniczenie w sesjach, spóźnianie się na obrady , wychodzenie z sesji w trakcie głosowań i nie powracanie już na posiedzenie, jak to zrobili radni Porozumienia na sesji w listopadzie.... poza tym rozliczyłbym radnych za bierność i wierność ale to temat o Starostwie więc kończę....na razie... |
a ja chcę się dowiedzieć jak pracują radni na komisjach bo nie wiem
karkulator napisał: | A o czasie pracy radnych nad sprawami miejskimi podczas sesji, a w szczególności komisjach Rady Miejskiej, to też możemy podyskutować, tylko niech się Trinchuś przygotuje... Żeby pierdół tu gadał! |
Pisz Dżorcz, uświadamiaj maluczkich, w końcu to twoje ulubione klimaty żeby potem tych pierdół nie gadać
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Trinch
Dołączył: 29 Kwi 2008
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 14:02, 27 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Nawet gdyby kalkulator miał rację to nie odpowiedział mi na podstawową tezę - że jak jest źle to winni są radni a jak jest sukces to tylko dzieki burmistrzowi który bez pardonu się z tym obnosi? Po drugie podaj choć jedna uchwałe napisaną osobiście przez burmistrza?!! Bo tego sie przeciez domagarz by uchwały pisali radni! Z tego co wiem burmistrz nie napisał do tej pory ani jednej (moge się myslic więc prosze o sprostowanie). Wszystkie napisali urzednicy. Kolejne więc pytanie ilu do dyspozycji urzedników ma burmistrz a ilu radni?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|