Autor |
Wiadomość |
zx spectrum |
Wysłany: Pon 12:37, 26 Lut 2018 Temat postu: smierc |
|
nikt nieukarany za smierc dziecka w dps zameczek chodzi o uduszonego Łukasza Maja powinna byc kara i dozywocie Sir Clive Sinclair |
|
|
zx spectrum |
Wysłany: Pią 14:31, 23 Lut 2018 Temat postu: smierc dziecka |
|
odciepcie sie od Jerzego Urbana od Jaroslawa Kaczynskiego , PISu wy mordercy darmozjady i zlodzieje z platformy obywatelskiej wy zydzi Sir Clive Sinclair |
|
|
zx spectrum |
Wysłany: Czw 23:49, 22 Lut 2018 Temat postu: smierc dziecka |
|
smierc Łukasza w domu pomocy spolecznej zameczek powinna byc glosna na cala Polske starostwo ani prokuratura w Lublincu nic nierobili w 2008 roku Sir Clive Sinclair |
|
|
zx spectrum |
Wysłany: Czw 23:39, 22 Lut 2018 Temat postu: nietolerancja |
|
w domu pomocy spolecznej zameczek bylo tak i jest tak ze ten dom jest tez dla doroslych tylko pani dyrektor zmienia zasady i i chce aby ten dom w Lublincu byl tylko dla dzieci a starostwo zabardzo pozwala lepsza byla tamta Dyrektor Krystyna Przeżnik byla lepsza to co pisze tygodnik NIE to prawda Sir Clive Sinclair |
|
|
zx spectrum |
Wysłany: Czw 23:27, 22 Lut 2018 Temat postu: dps zameczek |
|
taka prawda w dps zameczek w Lublincu ktory mieszkaniec sie niepodoba to go wyrzucaja i jeszcze jedno to nieprawda ze tylko mlodzi moga byc a starsi nie jak to jest dla dzieci mlodziezy i starszych ludzi Sir Clive Sinclair |
|
|
z PiS jezdem |
Wysłany: Nie 18:11, 26 Wrz 2010 Temat postu: |
|
Polycjantka napisał: | I wraca sprawa śmierci Łukasza jak niechciane, śmierdzące beknięcie. Oby nie było tak, że kowal zawinił a szefca powiesili. |
Boże, co za wulgaryzmy! |
|
|
gruber |
Wysłany: Pon 21:48, 18 Sty 2010 Temat postu: |
|
Na to wygląda - zakryć dłońmi oczy i nikt nas nie widzi. |
|
|
josze smyla |
Wysłany: Pon 0:47, 16 Lis 2009 Temat postu: |
|
Tak po prawdzie to sprawa jest publiczna, a dziwne, że lokalne media się nią nie zajmują! Panu Romankowi to chyba dziennikarska niemoc uderzyła już do głowy skoro nie potrafi słowa sklecić o śmierci dziecka w jednostce opłacanej z publicznych pieniędzy, gdzie dzieci mają zagwarantowana ustawową opiekę i bezpieczeństwo! A może chodzi o to, że w zasadzie to dla tych co obowiązani są do nadzoru nad DPS Zameczek sprawy nie ma i nie byłoby gdyby nie "NIE"? |
|
|
Gość |
Wysłany: Nie 4:13, 15 Lis 2009 Temat postu: |
|
Niech prawda zatriumfuje. Kto zawinił niech poniesie karę. |
|
|
Polycjantka |
Wysłany: Czw 9:48, 05 Lis 2009 Temat postu: |
|
I wraca sprawa śmierci Łukasza jak niechciane, śmierdzące beknięcie. Oby nie było tak, że kowal zawinił a szefca powiesili. |
|
|
Gość |
Wysłany: Śro 10:08, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
kokotek napisał: |
Wiece to chyba organizują po sąsiedzku w DPS KOMBATANT. Podobno były dyrektor DPS KOMBATANT organizuje strajk załogi o godne płace...
Jak to jest, że w jednym DPS-ie załoga pod wodzą byłego dyrektora musi posuwać się aż do strajku w walce o godne płace, a w sąsiednim nie musi? Nie rozumie...
lubliniec.naszemiasto.pl/wydarzenia/888917.html |
Przeczytaj artykuł DZ z dnia 12 września 2008 str.13 pt. " Taczka i lista postulatów dla starosty" autor Krzysztof Szendzielorz. Może znajdziesz odpowiedź na swoje pytanie.
|
|
|
podglądacz |
Wysłany: Nie 15:09, 14 Wrz 2008 Temat postu: |
|
oglądacz napisał: | Kod: | ...Czy dowodem na to, że traktujesz ten temat drastycznie poważnie, ma być użycie przez ciebie wulgaryzmu w postaci [b]dupsa[/b]? A może się mylę i ten dups nie jest wulgaryzmem? Czym, wobec tego, jest? :roll:... |
Nazwa DUPS wywodzi się z serialu Tolek Banan, ktoś, kiedyś, gdzieś zapytał mnie jak nazywa się twoja mechanika, ja wypaliłem z głupia frant Diametralnie Uniwersalnie Piramidalny System, tak to D.U.P.S. I tak zostało…
Tolka Banana nie oglądał?
Wstyd takimi dupsami sie zajmować na stare lata Dżorcz | Oglądaczu, dlaczego wszystko sprowadzasz do dupsy? A gdzie tezy, drastyczna ornitologia, powaga?
Mylisz "Quote" z "Code"!
Wzrok już nie ten? Drżączka? Problem z myszką? |
|
|
oglądacz |
Wysłany: Nie 14:15, 14 Wrz 2008 Temat postu: |
|
Kod: | ...Czy dowodem na to, że traktujesz ten temat drastycznie poważnie, ma być użycie przez ciebie wulgaryzmu w postaci [b]dupsa[/b]? A może się mylę i ten dups nie jest wulgaryzmem? Czym, wobec tego, jest? :roll:... |
Nazwa DUPS wywodzi się z serialu Tolek Banan, ktoś, kiedyś, gdzieś zapytał mnie jak nazywa się twoja mechanika, ja wypaliłem z głupia frant Diametralnie Uniwersalnie Piramidalny System, tak to D.U.P.S. I tak zostało…
Tolka Banana nie oglądał?
Wstyd takimi dupsami sie zajmować na stare lata Dżorcz |
|
|
głuptak |
Wysłany: Nie 13:33, 14 Wrz 2008 Temat postu: |
|
Gość napisał: | zdrowy rozsądek napisał: | rozsądek napisał: | Może jednak warto do tematu wrócić, a jeśli już wszystko zostało w nim powiedziane, to nowy założyć, a nie ranking sobie czynić w tak drastycznie poważnym temacie. W temacie o śmierci niewinnego człowieka.
Dziękuję i pozdrawiam. |
A śmierć winnego człowieka nie jest drastycznie poważnym tematem? Chyba śmierć każdego człowieka jest poważnym tematem? Co, nie? |
Drastycznie poważnych tematów jest mnóstwo i nie sposób wszystkie je wymienić w jednym zdaniu. Jeżeli ktoś napisze, że dudek (co nie znaczy, że kura nim nie jest) to ptak (co nie znaczy, że kura nim nie jest) to ty mu zarzucisz: "a pliszka ptakiem nie jest?". Ale widzę, że to zbyt trudne dla Ciebie, skoro w wątpliwość poddajesz własną tezę pisząc "...Chyba śmierć każdego człowieka jest poważnym tematem". A ja Ci powiem - TAK, każda śmierć jest tematem poważnym, więc nie rób sobie kpin z tego tematu wypisując tu takie dupsy. |
No, dobra... Nie tłumacz się!
Czy dowodem na to, że traktujesz ten temat drastycznie poważnie, ma być twój ornitologiczny wykład?
Gość napisał: | A ja Ci powiem - TAK, każda śmierć jest tematem poważnym, więc nie rób sobie kpin z tego tematu wypisując tu takie dupsy | .
Czy dowodem na to, że traktujesz ten temat drastycznie poważnie, ma być użycie przez ciebie wulgaryzmu w postaci dupsa? A może się mylę i ten dups nie jest wulgaryzmem? Czym, wobec tego, jest?
Najpierw pojawiła się tu teza powadze tylko "śmierci niewinnego człowieka". Po chwili, wobec głupoty tej tezy, pojawia się twoje twierdzenie o powadze "śmierci każdego człowieka"... Oczywiście, ta pierwsza teza nie jest twojego autorstwa? |
|
|
Gość |
Wysłany: Sob 22:28, 13 Wrz 2008 Temat postu: |
|
zdrowy rozsądek napisał: | rozsądek napisał: | Może jednak warto do tematu wrócić, a jeśli już wszystko zostało w nim powiedziane, to nowy założyć, a nie ranking sobie czynić w tak drastycznie poważnym temacie. W temacie o śmierci niewinnego człowieka.
Dziękuję i pozdrawiam. |
A śmierć winnego człowieka nie jest drastycznie poważnym tematem? Chyba śmierć każdego człowieka jest poważnym tematem? Co, nie? |
Drastycznie poważnych tematów jest mnóstwo i nie sposób wszystkie je wymienić w jednym zdaniu. Jeżeli ktoś napisze, że dudek (co nie znaczy, że kura nim nie jest) to ptak (co nie znaczy, że kura nim nie jest) to ty mu zarzucisz: "a pliszka ptakiem nie jest?". Ale widzę, że to zbyt trudne dla Ciebie, skoro w wątpliwość poddajesz własną tezę pisząc "...Chyba śmierć każdego człowieka jest poważnym tematem". A ja Ci powiem - TAK, każda śmierć jest tematem poważnym, więc nie rób sobie kpin z tego tematu wypisując tu takie dupsy. |
|
|